Texas estudia 2 planes para reducir impuestos sobre la propiedad. ¿Cuál te ahorrará más?
READ MORE
Últimas noticias de Texas
Información de Forth-Worth y Texas en español en La Estrella de Star Telegram
Los principales legisladores republicanos de Texas no se ponen de acuerdo sobre la reducción del impuesto sobre la propiedad.
El gobernador Greg Abbott, el vicegobernador Patrick y el presidente de la Cámara de Representantes, Dade Phelan, están de acuerdo en que las reducciones son necesarias, sobre todo teniendo en cuenta el superávit presupuestario de Texas de casi $33,000 millones, pero Patrick y Phelan llevan meses teniendo ideas diferentes sobre la mejor manera de llevarlas a cabo.
La Cámara de Representantes y el Senado no llegaron a un acuerdo al final del día el lunes, cuando ambas cámaras levantaron sus periodos ordinarios de sesiones, pero los legisladores fueron advertidos de permanecer cerca: se avecinaba un periodo especial de sesiones.
Apenas unas horas más tarde, Abbott convocó la que se espera que sea el primero de varios periodos especiales de sesiones durante los cuales los legisladores se ocupan de las áreas de política de elección del gobernador. Comenzó de inmediato, y al final del martes, ambas cámaras habían actuado con rapidez y aprobado sus propuestas de recorte de impuestos.
La Cámara dio un paso más al levantar el periodo de sesiones sin retomar la propuesta del Senado y con su proyecto ahora en la cámara alta.
Entonces, ¿qué se propone?
¿Qué pide el gobernador Abbott?
En los últimos meses, Patrick ha pedido que se aumente la exención de vivienda, mientras que Phelan favorece la reducción del límite de tasación del estado para todas las propiedades. Abbott pidió un recorte de impuestos a la propiedad, pero en su mayor parte, no había opinado públicamente sobre cuál plan prefería.
Pero la preferencia de Abbott por la entrega de recortes de impuestos a la propiedad se hizo evidente el lunes por la noche, cuando llamó a los legisladores a Austin para hacer recortes de impuestos y les dijo específicamente cómo quiere que se hagan los ahorros.
Los legisladores deben aprobar “la legislación para reducir las tasas de impuestos a la propiedad únicamente mediante la reducción del impuesto comprimido máximo del distrito escolar”, dijo en la proclamación de su periodo especial de sesiones. Eso significa dirigir los dólares estatales a los distritos escolares para reducir sus tasas de impuestos a la propiedad, que se establecen localmente.
¿Qué proponen la Cámara y el Senado?
El plan de impuestos a la propiedad de la Cámara aprobado el martes reduciría las tasas de impuestos a la propiedad para las esculas en 16 centavos adicionales, un ahorro de $485 para el propietario de una casa de $350,000 en el distrito escolar de Fort Worth. La medida está sujeta a la aprobación de los electores como una enmienda constitucional.
“Su convocatoria de un periodo especial de sesiones nos dio una dirección clara para reducir los impuestos a la propiedad mediante la compresión de impuestos, y la aprobación de la legislación de hoy cumple con ese llamado”, dijo Phelan en un comunicado.
El Senado propone una combinación de la reducción de las tasas de impuestos a la propiedad para las escuelas y el aumento de la exención de la vivienda del estado, que es de $40,000. Las personas mayores de 65 años o discapacitados pueden calificar para $10,000 adicionales.
Si el proyecto de ley del Senado se convirtiera en ley, las tasas impositivas se reducirían en 10 centavos adicionales y la exención de la propiedad se elevaría a $100,000 dólares. Ese plan ahorraría $1,019 al propietario de una casa de $350,000 en el distrito escolar de Fort Worth. El plan también debe ser aprobado por los electores como una enmienda constitucional.
“Me he comprometido a luchar contra la ola de impuestos a la propiedad cada vez mayor desde antes de ocupar un cargo de elección”, dijo Patrick en un comunicado. “La combinación de una exención sustancial de la vivienda y la compresión del impuesto a la propiedad es una forma muy poderosa de ofrecer un alivio serio al impuesto a los bienes inmuebles”.
Ya se espera que las tasas de impuestos para las escuelas se reduzcan en alrededor de 11 centavos como resultado de la legislación de 2019, dijo en el pleno el martes el senador Paul Bettencourt, un republicano de Houston que fue autor del plan del impuesto del Senado. Ese ahorro de 11 centavos se traduce en $342 para el propietario de un inmueble de $350,000 en el distrito escolar de Fort Worth.
¿Qué ha dicho Abbott?
El martes, Abbott expresó su apoyo al plan de la Cámara y compartió una carta de los propietarios de viviendas, empresas y grupos de consumidores que lo aprueban.
“La Cámara de Texas es la única cámara que aprobó un proyecto de ley de recorte de impuestos a la propiedad que tiene que ver con el periodo especial de sesiones que convoqué para proporcionar a los texanos un alivio a los impuestos a la propiedad”, dijo Abbott en una declaración el martes, añadiendo más tarde: “Espero firmarlo cuando llegue a mi escritorio”.
Pero Patrick se ha mantenido firme en que la propuesta del Senado es la mejor ruta y la más beneficiosa para los propietarios de viviendas. En una declaración compartida en Twitter, dijo que “aunque el Gobernador tiene la autoridad exclusiva para convocar a la Legislatura en periodo de sesiones, la Legislatura redacta los proyectos de ley”.
“Mantengo nuestro proyecto de ley. Es pertinente a la convocatoria: el precedente legal es claro en este punto”, dijo Patrick. “Algo que el gobernador Abbott y el presidente Phelan deben recordar: para que cualquier proyecto de ley sea aprobado, debe pasar tanto por la Cámara como por el Senado”.
¿Y ahora qué?
Con la Cámara levantada, la propuesta del Senado está muerta. Los proyectos de ley deben pasar por ambas cámaras, y en la Cámara no hay legisladores para aprobarla.
La Cámara envió sus medidas sobre el impuesto a la propiedad al Senado, pero este no puede introducir cambios en la legislación sin que vuelva a la Cámara vacía para su aprobación. Cualquier cambio y el proyecto de ley está muerto.
Eso deja al Senado con dos opciones: Aprobar el plan de impuestos a la propiedad de la Cámara o no hacerlo y arriesgarse a ser convocado de nuevo para otro periodo especial de sesiones sobre recortes de impuestos.
La cámara se reúne el viernes a las 10 a.m.
“Si la Cámara piensa que después de abandonar el Capitolio, y abandonar el periodo especial de sesiones, el Senado va a aprobar como un ‘lo tomas o lo dejas’ su proyecto de ley de impuestos a la propiedad sin una exención de vivienda, se equivocan”, dijo Patrick en un mensaje de Twitter el miércoles por la tarde.
